On en revient encore et toujours au smartphone, véritable couteau suisse du voyageur nomade. Présentée à Munich en mars dernier, l’application Smile de Lufthansa esquisse le voyage du futur avec une offre de 80 services à la carte qui seront accessibles via le téléphone du voyageur. “La nouvelle application va anticiper les attentes de nos passagers et leur offrir une totale indépendance dans leurs choix, indique Annette Mann, responsable des services clientèle du transporteur allemand. Nos enquêtes constatent que le passager d’aujourd’hui souhaite bénéficier d’un lien technologique, d’un service personnalisé, mais avec une autonomie de décision, raconte-t-elle. Cela correspond aussi à une érosion du produit tel que défini par les classes de voyage. Un passager peut par exemple voyager en affaires sur du long courrier et poursuivre son voyage en classe éco. 37La corruption est perçue par les policiers et les transporteurs comme un acte de solidarité et de survie. Le policier qui perçoit l’argent estime que son acte permet au transporteur de continuer à travailler afin de maintenir son commerce. De même, les chauffeurs et apprentis estiment que leurs transactions avec les policiers permettent à la fois de venir en aide à ces derniers et, aussi, de maintenir leurs activités. La réalité qui en découle, ce sont les retombées socio-économiques de cette pratique sur le bien-être financier de ces personnes. 38Tout au long de nos investigations, il est ressorti qu’au-delà des justificatifs à caractère social (solidarité, entraide, reconnaissance, etc.) les retombées financières se présentent comme une des raisons de la persistance et de la généralisation de la corruption. 39Ainsi, la corruption permet aux transporteurs (propriétaires, chauffeurs et apprentis) d’avoir des revenus qui leur permettent de se prendre en charge. 41À ces acteurs on peut ajouter l’analyse de Jean-François Médard qui fait ressortir le caractère redistributif des gains de la corruption et en justifie son impact sur la pauvreté. « Mais l’intérêt de cette corruption échange-social est qu’elle assure une certaine redistribution. Election présidentielle oblige, Michel Onfray revient également sur le paysage politique français qui a, selon lui, «perdu le sens de l’honneur». En outre, il estime qu’un Jean-Luc Mélenchon et une Marine Le Pen ne pourraient gouverner différemment. Ni «islamo-gauchiste», ni «islamophobe», il revendique une vision athée, l’esprit d’une «gauche libertaire» qui se doit de refuser l’idée reçue, en Occident, selon laquelle le «libéralisme est l’horizon indépassable du politique». Reste-t-il chez lui une lueur d’optimisme pour notre ère ? Peut-être, mais la tâche lui semble ardue face à «25 ans de déculturation par l’école et le journalisme mondain télévisuel dominant» qui ont «éteint le génie populaire». Pour notre civilisation qui serait en phase terminale, il ne reste, selon Michel Onfray, qu’à s’efforcer de disparaître debout et avec élégance. En élevant le débat. En parlant à l’intelligence des citoyens. L’AFA a lancé, en partenariat avec les associations d’élus locaux et le Centre national de la fonction publique territoriale (CNFPT), une enquête en ligne auprès de 110 000 élus locaux et agents territoriaux. Elle portait sur la connaissance des atteintes au devoir de probité ainsi que sur les mesures de prévention prises par les entités publiques locales. En revanche, les entités du service public local ne déploient pas toujours les mesures susceptibles de prévenir ces infractions. Les mesures générales d’intégrité récemment imposées par la loi n’ont pas encore été totalement déployées : 21,1% seulement des entités disent disposer d’un référent déontologue et 14,3% ont mis en place un dispositif de recueil des alertes internes. Par ailleurs, les mécanismes dont l’efficacité anticorruption a été éprouvée dans d’autres secteurs sont encore peu utilisés. Si l’on parle de prestations sociales, l’argument ne tient pas. La sécurité sociale gère des assurés ; la plupart sont français et si les étrangers en bénéficient aussi, c’est pour la bonne raison qu’ils paient des cotisations, au même titre que les nationaux. Nul privilège dans ce système. Les deux seules prestations sociales spécifiques dont les étrangers bénéficient sont l’AME, qui permet de se faire soigner même si l’on est sans-papiers et le logement d’urgence prévu pour les immigrés. Mais les sommes engagées sont faibles en regard des masses financières de notre système social (même si elles portent sur plusieurs milliards). Michel Onfray veut-il supprimer ces deux types de prestation ? Si oui, qu’il le dise, au lieu de jeter un discrédit général sur la sécurité sociale, accusée de maltraiter les nationaux au profit des étrangers. On verra alors un philosophe venu de l’extrême gauche refuser qu’on soigne les sans-papiers. Onfray est-il sur cette position ? Ou bien se cantonne-t-il dans des généralités approximatives qui créent autour du FN un environnement favorable ? L’un des membres de la rédaction n’a pas vraiment apprécié le dernier ouvrage de Michel Onfray, Décadence. En effet, le raccourci entre christianisme et nazisme en a hérissé plus d’un. Billet d’humeur personnel que nous publions ici. Michel Onfray n’est pas particulièrement connu dans le monde universitaire pour être un parangon de rigueur intellectuelle. On s’en convaincrait facilement en observant l’affection qu’il porte aux conférences solitaires, aux universités qui lui appartiennent et aux débats télévisés où les contradicteurs ne sont pas plus spécialistes que les spectateurs. C’est à se demander si son éditeur le relit. Reconnaissons tout d’abord au profane que l’essayiste a le charme d’une éloquence fleurie et tout le pittoresque d’un bourgeois grasseyant, populaire et périphérique. Michel Onfray, c’est un peu le Jean-Luc Mélenchon de la classe de philosophie. Il semble maîtriser, avec un à-plomb déconcertant, tous les sujets que chacun a fait semblant de comprendre à l’école. Avec lui par exemple, la complexité des modèles théoriques de la physique quantique est tout à coup simple et lumineuse.
Donner le courage
Il y a certainement quelque chose de remarquablement efficace sur le fait d’être attentif. Ceux qui connaissent bien Melinda Gates – et aussi certains d’entre eux qui l’ont certainement comblée juste après avoir commenté l’excellence de son savoir-faire. Geeta Rao Gupta, ancienne employée de la Fondation Bill & Melinda Gates, qui semble être maintenant aux Nations Unies Groundwork, se souvient très bien de la toute première fois où elle a réalisé avec Gateways dans son propre bureau, en 2010: enclins à y être, très attentif, sans déranger, mais en reconnaissant qu’elle l’avait observé. Vous savez combien de temps en temps les gens n’ont qu’une expérience vide et vous ne savez pas non plus si vous êtes écouté? »Cela avait été complètement différent avec Melinda, dit Rao Gupta. « Elle reconnaît, elle hoche la tête, elle écoute – et avec inquiétude, elle pose ouvertement des questions astucieuses. » Je réfléchissais beaucoup à cette explication parce que je rapportais mon reportage sur Melinda et Expenses Gateways pour la première fois. liste des meilleurs leaders mondiaux (voir page 44). En fait, être attentif pourrait être l’une des capacités de contrôle les plus sous-estimées et les moins acceptées. Quelques autres attributs que les options utilisent souvent pour clarifier la question de Gateses pourraient éventuellement devenir également membres de cette liste: détails-centrisme, opportunité de forger des partenariats durables et une conviction qui ressortait plus que toute autre confiance. «Bill et Melinda ont toujours insisté pour être optimistes», a déclaré Helle Thorning-Schmidt, ancienne ministre parfaite du Danemark, qui est désormais directrice générale de Preserve your kids Global. «Et cette terminologie de confiance, je pense, a été extrêmement importante, car elle montre également que si vous faites l’objet d’une chose, il est possible de transformer le cours de la planète.» Kathy Calvin, PDG de l’U. N. Base, fabrique la gamme Gateses: «un optimisme sans faille». C’est une «sorte de confiance continuelle», ajoute-t-elle avec admiration. Vous découvrirez la même perception optimiste et optimiste du superbe résumé de la liste de cette année par Geoff Colvin (voir page 54), mais il l’appelle de différentes manières: la robustesse. Comme l’écrit Geoff: «Les individus robustes ne commencent pas à voir la planète comme nuisible, ni à se voir impuissants face aux grands événements; au contraire, croire que la transformation est commune, que le monde entier est excitant, qu’ils sont capables d’influencer des situations et que c’est une chance de progrès personnel « . Il faut bien dire que des actions aussi hardies ont tendance à rendre le les gens qu’ils dirigent plus fort, aussi. Pensez à Sean McVay, instructeur chez Les Rams, qui a transformé son outsider en défenseur de Extremely Bowl, et à l’instructeur de football de College of Virginia, Tony Bennett, qui a rebondi après une terrible blessure à la NCAA l’année dernière pour se faufiler dans une grosse acquisition à Mar Madness.
Les US veulent un nouvel accord nucléaire avec la Russie
Le président Trump a déclaré le You.S. se séparera d’un traité de plus d’un an conclu avec la Russie, qui avait supprimé une classe d’armes nucléaires juste après avoir accusé la fédération de Russie de violer le traité. La Russie n’a malheureusement pas respecté l’accord « , a déclaré Trump à la presse au Nevada, » nous allons donc mettre fin à l’accord, nous allons nous retirer. Même si « nous sommes ceux qui sont restés dans l’accord et nous » ai honoré l’accord « Selon le département d’Etat, signé par le président Reagan et le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev en 1987, le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire interdisait aux Etats-Unis et à l’Union soviétique de disposer de » missiles balistiques lancés au sol et à entre 500 et 5 500 kilomètres « , et a nécessité la destruction des lanceurs, des missiles et du » matériel de soutien et structures connexes « . Les deux pays ont retiré 2 692 missiles après l’entrée en vigueur du traité en 1988, a précisé l’agence. Depuis un certain temps, des officiers américains accusent la Fédération de Russie de violer l’accord. Le général Paul Selva, vice-président de vos chefs conjoints, a déclaré au Congrès, en mars 2017, voyage affaires que les autorités militaires « croient que les Russes ont utilisé un missile de croisière structuré par un territoire qui viole l’intention et l’esprit » du traité. La direction d’Obama a mentionné que la fédération de Russie avait violé le traité INF en 2014 en testant un missile de croisière largué sur le terrain. « Le New York Times a noté, mais l’administration Obama » a choisi de ne pas laisser l’accord en raison d’objections de la part des Européens – en particulier de l’Allemagne – et par crainte d’une reprise de la course aux armements. Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a déclaré à l’agence de presse Tass, affirmant que le retrait du traité serait « une étape très dangereuse, qui, j’en suis sûr, ne sera pas seulement comprise par la communauté internationale, mais suscitera une condamnation sérieuse de tous les membres de la communauté mondiale, attachés à la sécurité et à la stabilité et prêts à œuvrer au renforcement des régimes actuels de maîtrise des armements. » Dans les années 1960, le You.S. a reçu plus de 30 000 têtes nucléaires, ce qui est arrivé à environ 22 000 en 1989 et à environ 4 480 armes nucléaires – dont 1 740 sont déployées, a rapporté Philip Ewing, de NPR. La finale de votre traité INF « pourrait sonner le glas » pour le nouveau traité, comme l’a noté David Welna de NPR, à propos du principal accord de réduction des mains avec la fédération de Russie signé en 2010. Nouveau départ incorpore une restriction à 1 550 ogives nucléaires sur les missiles balistiques intercontinentaux utilisés pour chaque pays. Le conseiller fédéral en matière de protection de Trump, John Bolton, planifie un voyage à Moscou cette semaine et va certainement informer le directeur européen, Vladimir Poutine, que cela a été annoncé. veut garder le traité.
Pour plus de détails sur news digest visitez notre page d’accueil.
Mon expérience de voltige
Dans la famille Sensations, lundi dernier, j’ai fait un baptême de voltige aérienne. Et si j’étais légèrement tendu en me rendant à l’aérodrome, j’en garde en définitive très bien passé. Le vol s’est déroulé du côté de La Roche sur Yon, en Vendée, à bord d’un Cap 10B. Ma plus grande frousse, en fait, a eu lieu avant le vol Mais à la seconde où je me suis retrouvé à l’intérieur l’avion, la peur m’a quitté : à vrai dire, je n’aurais donné ma place pour rien au monde ! Même si, pour être parfaitement sincère, lorsque le pilote m’a alerté qu’on allait entamer les acrobaties, mon coeur s’est mis à battre la chamade. Mais quand on a exécuté un premier rétablissement tombé sous 45°, j’ai d’emblée pris un grand plaisir. Niveau sensations, il faut dire que j’ai été comblé ! J’avais demandé à ce que le pilote donne tout et le pilote m’a fait la totale ! J’en suis ressorti, j’étais livide et je baignais dans ma sueur (on transpire beaucoup parce qu’on contracte ses muscles pour faire face aux G). Il m’a fallu un bout de temps pour récupérer, alors que je suis pourtant habitué aux sports extrêmes ! Vers la fin, je dois avouer que j’ai même commencé à me sentir patraque. J’avais le teint blême, je transpirais, et je commençais à avoir la nausée. J’étais même ravi de regagner le plancher des vaches ! Si je devais décrire ce qu’on ressent durant les figures, imaginez ce que vous ressentez quand on mesure votre tension et que votre bras est pressé dans le brassard du tensiomètre. Et maintenant, imaginez que c’est tout votre corps qui est dans ce brassard et vous saurez ce qu’on éprouve quand on subit les facteurs de charge. Mais ce n’est pas douloureux pour autant. C’est simplement une sensation… curieuse. Si vous ne goûtez pas d’être secoué dans une voiture qui roule vite, ne prévoyez pas faire un tour dans un avion voltige. Mais si vous adorez les sensations extrêmes, vous pouvez y aller sans la moindre hésitation. C’est le genre d’expérience à vivre au moins une fois dans sa vie ! Mais si vous ne voulez pas rendre votre dernier repas, demandez des figures plus souples et pas trop répétées à la suite. Voilà le lien vers mon baptême de voltige à Courtrai, pour les têtes brûlées.En savoir plus en suivant le lien sur le site du spécialiste reconnu de ce voltige aérienne à Lille Courtrai.
Tout le monde va à Tulum
Appelez cela l’effet Burning Man: là où vont les bohémiens, les milliardaires suivent. Et cela se passe à Tulum, au Mexique. Tout comme le bacchanal de style de vie alternatif Black Rock attire à présent les dirigeants du Fortune 500 dans l’air élégant Airstreams, Tulum est en train de créer l’ambiance jadis balnéaire de la plage. Pendant des décennies, cette partie sauvage de la Riviera Maya a été le repaire secret du riche ensemble hippie du monde, venu ici pour méditer près des temples mayas et se détendre sur la plage de sable blanc qui sépare la jungle épaisse du turquoise des Caraïbes. . Au fil des années, le nombre croissant de voyageurs cosmopolites s’est rallié à celui d’Instagram, accélérant l’évolution de la ville éminemment photographable. Tulum dispose désormais de suffisamment d’hébergements cinq étoiles, d’options de vie nocturne animées par un DJ et de restaurants de classe mondiale pour rendre les PDG aussi heureux que la classe créative. Et même si les premiers utilisateurs peuvent se plaindre des nouveaux venus, vous ne les entendrez probablement pas se plaindre de leur restaurants préférés restant ouverts toute l’année. Dans Tulum 3.0, la communauté intentionnelle d’un homme constitue l’opportunité de créer un réseau avec un autre, mais dans le contexte d’un sanctuaire de plage alimenté au mezcal. Il y a quelques années, il était impensable de faire converger les types de sociétés vers un tronçon de la côte du Yucatán, certes magnifique, mais sous-desservi, mais au cours des dernières années, des types d’entreprises plus conscients ont rendu ce travail difficile et passionnant. Cette année a été la deuxième fois que Tulum a accueilli le tristement célèbre sommet Summit Series (souvent qualifié de Davos à la rencontre du Burning Man), au cours duquel plusieurs centaines de leaders d’opinion et de dirigeants s’exécutent sur des jets privés et déboursent jusqu’à 5 000 USD pour débattre plage avant de frapper DJ sets au clair de lune au milieu de la jungle. Les habitués de Soho House qui cherchent à maximiser leurs temps d’arrêt disposent désormais d’un lieu idéal pour poster avec Habitas Tulum, un boutique-hôtel en bord de plage avec un salon qui dessert la côte, il n’y a pas de télé est Wi-Fi – et Moro, son restaurant, qui est le lieu par excellence pour se rassembler lorsque des invités arrivent de Los Angeles ou de New York. L’éloignement et la beauté naturelle de Tulum en font une retraite d’entreprise attrayante, mais elle offre également aux non-élus un éventail d’activités de plein air uniques, y compris l’expérience sans précédent de plongée en apnée dans les piscines d’eau douce souterraines de la région, appelées cenotes. Et aucune quantité de gentrification contemporaine ne peut diminuer le pouvoir de grimper au sommet des ruines mayas de Coba et de contempler la jungle depuis un perchoir construit il y a plus de mille ans. À la tombée de la nuit, les options sont de plus en plus décadentes et luxueuses. Alors que Hartwood était le proto au feu de bois, le Yucatan par l’intermédiaire du restaurant mexicain mod de Williamsburg, il a été rejoint par des imitateurs qui ont rehaussé le glam. Oui, Gitano à Tulum a déjà inspiré un avant-poste new-yorkais, mais pour les fans des 50 meilleurs restaurants du monde, Arca est le lieu idéal, car il est dirigé par un chef autrefois cuisiné dans l’un d’entre eux: le temple gastronomique Noma. Commencez la soirée avec une roulade de cochon de lait et un Mayami. Un cocktail agréable à base de gin et de liqueur d’anis locale, Xtabentún. Ne vous attendez pas à Copenhague élégant. Ici, le design penche vers l’alfresco rustique, et ce ne serait pas Tulum sans l’odeur charmante de la résine de copal, un insectifuge naturel et local, qu’un visiteur pourrait prendre pour de l’encens.
Survivre au SIDA
Le sida d’un patient du Royaume-Uni est maintenant « invisible » à la suite d’une greffe de cellules survenue – dans la deuxième situation de ce type, indique le médecin en général. La personne touchée par le syndrome de London, qui a été traitée pour des cancers, est en rémission du VIH depuis 18 mois et ne consomme plus de médicaments contre le sida. Ils disent qu’il est en fait trop tôt pour mentionner que la personne est « soignée » du VIH. Les spécialistes répètent que l’approche n’est tout simplement pas fonctionnelle pour le traitement de la majorité des personnes vivant avec le VIH mais qu’elle pourrait un jour aider le patient à trouver un traitement curatif. Le type londonien, qui n’est pas désigné comme tel, a été identifié comme séropositif en 2003 et atteint d’un lymphome de Hodgkin avancé en 2012. Il a subi une radiothérapie pour traiter le cancer de Hodgkin et, en outre, des tissus souches ont été implantés d’un donneur résistant au VIH, entraînant finalement la rémission du cancer et du VIH. Scientifiques d’Université ou d’un collège, d’un collège ou d’une université de Londres, Royaume-Uni, de l’Imperial College London, du Royaume-Uni, d’Oxford et de Cambridge Les établissements d’enseignement travaillaient tous dans cette affaire.
C’est fondamentalement la deuxième fois que le patient pris en charge de cette manière a fini par être en rémission du sida. Il y a 10 ans, un autre individu affecté à Berlin a obtenu une greffe de moelle osseuse de votre donneur avec une défense organique contre le virus informatique. Timothy Dark Brown, qui aurait été le premier à « vaincre » Aids / Assists, a reçu deux greffes et une irradiation générale du corps (radiothérapie) pour la leucémie – une méthode de traitement plus hostile. « En accomplissant la rémission chez un patient suivant en utilisant une technique apparentée, nous avons maintenant prouvé que cette personne affectée à Berlin n’avait pas été une anomalie et qu’il s’agissait donc véritablement des techniques de traitement qui éliminaient le sida chez ces 2 personnes », a déclaré le professeur Prof Ravindra Gupta, de l’UCL.
Bien que la découverte soit passionnante, elle ne constitue pas un nouveau traitement pour les millions de personnes dans le monde qui gèrent le sida. Le traitement hostile était généralement utilisé pour traiter la tumeur maligne du patient, pas son VIH. Les remèdes récents contre le sida sont vraiment efficaces, ce qui signifie que les personnes atteintes du virus peuvent mener une vie longue et saine. Mais la raison pour laquelle cette affaire est si importante est qu’elle pourrait aider les experts qui recherchent de nouvelles façons de lutter contre le VIH et de trouver un traitement curatif. Comprendre comment le corps peut naturellement résister à l’infection laisse espérer un tel espoir, même s’il reste encore beaucoup à faire. Le professeur Eduardo Olavarria, également de l’étude, de l’Imperial School London, a déclaré que les résultats obtenus en matière de greffe de cellules étaient convaincants que de nouvelles tactiques pourraient être conçues pour traiter le virus informatique. Mais il a ajouté: « Le traitement n’est pas approprié en tant que traitement standard contre le VIH en raison de la toxicité de la chimiothérapie, qui dans ce cas était nécessaire pour traiter le lymphome. »
Allemagne, le ni-ni
Un truc que j’ai toujours adoré chez les politiques : c’est leur faculté à ne pas prendre acte, à systématiquement tomber à côté de la plaque. Tenez, ce premier tour des présidentielles : beaucoup estiment que l’avance de Macron dénote le succès incontestable d’une nouvelle façon de faire de la politique. Mais c’est absurde : en réalité, une majorité d’électeurs a en fait voté de façon très pragmatique, et pas vraiment pour lui. La semaine dernière, j’ai fait un meeting à Berlin où j’ai abordé cette question avec mes collègues. Et la plupart d’entre nous avions décidé de voter Macron. Et nous le faisions globalement pour les mêmes motifs. Primo, pour empêcher l’élection de Fillon, qui a prouvé son incroyable bêtise et sa dangerosité lors de cette campagne. Ce n’est pas tant le Penelopegate qui lui a fait du tort, au final : c’est lui-même. Par son incapacité à faire face intelligemment à une crise, il a démontré quel homme il était vraiment : un homme volontiers totalitaire en situation de crise, et totalement incapable de se remettre en cause. Dans la même situation judiciaire, Sarko a à mon sens eu bien plus d’esprit que le supposé candidat de la probité. Ensuite, il y avait le poids du vote utile : pas mal d’entre nous voulions nous dresser face au Front National. Pas mal de gens auraient souhaité voter un autre candidat, mais s’en sont abstenus parce qu’il avait du plomb dans l’aile dans les sondages : les Républicains, évidemment, décrédibilisés par leur candidat dénué de toute logique ; et le PS, en proie à une dissension dont il ne se relèvera peut-être pas (ou très affaibli).
Beaucoup d’électeurs, en réalité, n’ont pas appuyé Macron pour son programme. L’homme est tout de même la perpétuation de Hollande, qui ne brille pas par sa popularité. La seule chose positive qui était dans le programme de Macron, finalement, c’est sa ferveur en l’Europe. En une époque où ce splendide concept est rejeté de toutes parts, il était urgent que le futur président français en soit un fervent apôtre.
Quoi qu’il en soit, j’ai été enchanté par ce meeting: j’ai trouvé l’ambiance vraiment excellente. Je vous mets en lien l’agence qui nous l’a organisé, si vous cherchez une agence événementielle. Plus d’information est disponible sur le site de l’organisateur de ce séminaire en Allemagne. Suivez le lien.
Un voyage intérieur
On en revient encore et toujours au smartphone, véritable couteau suisse du voyageur nomade. Présentée à Munich en mars dernier, l’application Smile de Lufthansa esquisse le voyage du futur avec une offre de 80 services à la carte qui seront accessibles via le téléphone du voyageur. “La nouvelle application va anticiper les attentes de nos passagers et leur offrir une totale indépendance dans leurs choix, indique Annette Mann, responsable des services clientèle du transporteur allemand. Nos enquêtes constatent que le passager d’aujourd’hui souhaite bénéficier d’un lien technologique, d’un service personnalisé, mais avec une autonomie de décision, raconte-t-elle. Cela correspond aussi à une érosion du produit tel que défini par les classes de voyage. Un passager peut par exemple voyager en affaires sur du long courrier et poursuivre son voyage en classe éco. 37La corruption est perçue par les policiers et les transporteurs comme un acte de solidarité et de survie. Le policier qui perçoit l’argent estime que son acte permet au transporteur de continuer à travailler afin de maintenir son commerce. De même, les chauffeurs et apprentis estiment que leurs transactions avec les policiers permettent à la fois de venir en aide à ces derniers et, aussi, de maintenir leurs activités. La réalité qui en découle, ce sont les retombées socio-économiques de cette pratique sur le bien-être financier de ces personnes. 38Tout au long de nos investigations, il est ressorti qu’au-delà des justificatifs à caractère social (solidarité, entraide, reconnaissance, etc.) les retombées financières se présentent comme une des raisons de la persistance et de la généralisation de la corruption. 39Ainsi, la corruption permet aux transporteurs (propriétaires, chauffeurs et apprentis) d’avoir des revenus qui leur permettent de se prendre en charge. 41À ces acteurs on peut ajouter l’analyse de Jean-François Médard qui fait ressortir le caractère redistributif des gains de la corruption et en justifie son impact sur la pauvreté. « Mais l’intérêt de cette corruption échange-social est qu’elle assure une certaine redistribution. Election présidentielle oblige, Michel Onfray revient également sur le paysage politique français qui a, selon lui, «perdu le sens de l’honneur». En outre, il estime qu’un Jean-Luc Mélenchon et une Marine Le Pen ne pourraient gouverner différemment. Ni «islamo-gauchiste», ni «islamophobe», il revendique une vision athée, l’esprit d’une «gauche libertaire» qui se doit de refuser l’idée reçue, en Occident, selon laquelle le «libéralisme est l’horizon indépassable du politique». Reste-t-il chez lui une lueur d’optimisme pour notre ère ? Peut-être, mais la tâche lui semble ardue face à «25 ans de déculturation par l’école et le journalisme mondain télévisuel dominant» qui ont «éteint le génie populaire». Pour notre civilisation qui serait en phase terminale, il ne reste, selon Michel Onfray, qu’à s’efforcer de disparaître debout et avec élégance. En élevant le débat. En parlant à l’intelligence des citoyens. L’AFA a lancé, en partenariat avec les associations d’élus locaux et le Centre national de la fonction publique territoriale (CNFPT), une enquête en ligne auprès de 110 000 élus locaux et agents territoriaux. Elle portait sur la connaissance des atteintes au devoir de probité ainsi que sur les mesures de prévention prises par les entités publiques locales. En revanche, les entités du service public local ne déploient pas toujours les mesures susceptibles de prévenir ces infractions. Les mesures générales d’intégrité récemment imposées par la loi n’ont pas encore été totalement déployées : 21,1% seulement des entités disent disposer d’un référent déontologue et 14,3% ont mis en place un dispositif de recueil des alertes internes. Par ailleurs, les mécanismes dont l’efficacité anticorruption a été éprouvée dans d’autres secteurs sont encore peu utilisés. Si l’on parle de prestations sociales, l’argument ne tient pas. La sécurité sociale gère des assurés ; la plupart sont français et si les étrangers en bénéficient aussi, c’est pour la bonne raison qu’ils paient des cotisations, au même titre que les nationaux. Nul privilège dans ce système. Les deux seules prestations sociales spécifiques dont les étrangers bénéficient sont l’AME, qui permet de se faire soigner même si l’on est sans-papiers et le logement d’urgence prévu pour les immigrés. Mais les sommes engagées sont faibles en regard des masses financières de notre système social (même si elles portent sur plusieurs milliards). Michel Onfray veut-il supprimer ces deux types de prestation ? Si oui, qu’il le dise, au lieu de jeter un discrédit général sur la sécurité sociale, accusée de maltraiter les nationaux au profit des étrangers. On verra alors un philosophe venu de l’extrême gauche refuser qu’on soigne les sans-papiers. Onfray est-il sur cette position ? Ou bien se cantonne-t-il dans des généralités approximatives qui créent autour du FN un environnement favorable ? L’un des membres de la rédaction n’a pas vraiment apprécié le dernier ouvrage de Michel Onfray, Décadence. En effet, le raccourci entre christianisme et nazisme en a hérissé plus d’un. Billet d’humeur personnel que nous publions ici. Michel Onfray n’est pas particulièrement connu dans le monde universitaire pour être un parangon de rigueur intellectuelle. On s’en convaincrait facilement en observant l’affection qu’il porte aux conférences solitaires, aux universités qui lui appartiennent et aux débats télévisés où les contradicteurs ne sont pas plus spécialistes que les spectateurs. C’est à se demander si son éditeur le relit. Reconnaissons tout d’abord au profane que l’essayiste a le charme d’une éloquence fleurie et tout le pittoresque d’un bourgeois grasseyant, populaire et périphérique. Michel Onfray, c’est un peu le Jean-Luc Mélenchon de la classe de philosophie. Il semble maîtriser, avec un à-plomb déconcertant, tous les sujets que chacun a fait semblant de comprendre à l’école. Avec lui par exemple, la complexité des modèles théoriques de la physique quantique est tout à coup simple et lumineuse.
Envisager les idées politiques
Tout le monde est des penseurs gouvernementaux. Qu’ils s’en rendent compte ou non, les gens utilisent les suggestions et les concepts du gouvernement chaque fois qu’ils expriment leurs pensées ou parlent de leur cerveau. Chaque jour, la langue est encombrée de termes tels que «droits», «égalité», «justice», «liberté» et «équité». De la même manière, des termes tels que «conservateur», «socialiste», «fasciste», «libéral» et «communiste» sont couramment employés par des personnes pour illustrer parfois leurs propres points de vue, ou ceux d’autres personnes. Cependant, même si ces termes sont familiers, voire banals, ils sont rarement utilisés avec une précision ou une compréhension claire de leur signification. Qu’est-ce que l’égalité, par exemple? Que suggère-t-il de mentionner que les gens sont égaux? S’ils sont égaux, les personnes nées sont-elles égales, devraient-elles être traitées comme telles par la société? Les individus doivent-ils avoir des droits légaux équivalents, des perspectives identiques, un effet gouvernemental identique et des salaires équivalents? De la même manière, des phrases telles que «communiste» ou «fasciste» sont normalement mal utilisées. Que suggère-t-il de téléphoner à un «fasciste»? Quelles sont les valeurs ou croyances des fascistes, et pourquoi donc les portent-elles? Comment les vues communistes peuvent-elles être différentes de celles des conservateurs ou des socialistes libéraux et libéraux? Cet article examine les idées et convictions de fond des principales idéologies politiques. Cette réflexion préliminaire examine la fonction des concepts dans la politique nationale, le caractère de l’idéologie politique, la valeur des catégories gauche et droite dans la classification des idéologies, ainsi que les principaux problèmes auxquels les idéologies ont été confrontées au XXIe siècle. Tous les penseurs gouvernementaux n’ont pas reconnu l’importance et la pertinence des idées et des idéologies. La politique a souvent été considérée comme rien de plus qu’un nu ayant un problème d’énergie. Si cela est vrai, les idées politiques ne sont que de la propagande, une forme de mots ou des slogans conçus pour gagner des votes ou attirer le soutien de la population. les idéologies et les idées ne sont par conséquent que des «revêtements», utilisés pour dissimuler les plus grandes réalités du mode de vie politique. Il s’agit bien d’un comportement fondé sur le comportementalisme, l’université de psychologie associée à John B. Watson (1878-1958) et B. F. Skinner (1904-90). Dans votre perspective du comportementalisme, les êtres humains ne sont guère plus que des modèles biologiques, conditionnés pour faire quelque chose (ou, bien mieux, pour répondre) aux stimuli extérieurs. Le sujet à considérer, ainsi que leurs idées, sentiments, valeurs et intentions, n’est tout simplement pas pertinent. Un «matérialisme dialectique», la forme brute du marxisme qui a repris l’investigation cérébrale en Union soviétique, ainsi que d’autres revendications communistes orthodoxes, est également similaire. Cette présentation a montré que les concepts gouvernementaux ne pouvaient être compris que dans la légèreté de vos activités financières ou scolaires par rapport à ceux qui les expriment. Les idées utilisent une «base matérielle», elles n’ont déjà aucune signification ou importance indépendamment. Pour cette raison, les marxistes orthodoxes évaluent strictement les politiques nationales concernant le type social et traitent les idéologies politiques comme une simple expression des intérêts de certains cours.
Macron au fond du trou
Emmanuel Macron a déclaré qu’il aimerait réglementer comme le seigneur romain Jupiter, en restant plus haut que la mêlée des problèmes quotidiens du gouvernement. Mais moins de quatre-vingt-dix jours après le début de son mandat au bureau du président français, le montant de ses sondages montre à quel point il est mortel. Un sondage organisé par le Royaume-Uni, YouGov, a déclaré que le statut d’autorisation du jeune dirigeant avait diminué de 7 positions, passant de 43% à 36% au cours du mois de juillet. Le sondeur français Ifop a observé la même baisse au cours de la même période, notant que: «Hormis Jacques Chirac en juillet 1995, un président récemment élu n’a jamais vu sa réputation diminuer autant au cours de l’été juste après la sélection.» La baisse de popularité est à la baisse. En fait, le mois de juin a été bien différent de celui où chacun des Macron, accompagné de son fantastique Premier ministre, Édouard Philippe, avait découvert que leur taux d’approbation grimpait de 62 à 64% et de 55 à 64%, en conséquence. Cependant, la mesure de reconnaissance n’est pas totalement au-delà de la norme. L’ancien directeur, François Hollande, a aimé l’acceptation de 56% avec exactement la même période de sa présidence; son prédécesseur, Nicolas Sarkozy, a été augmenté, se tenant debout à 66%. Le plus inhabituel est peut-être simplement combien de temps l’acceptation de Macron a été gérée. Sa présidence a profité de plusieurs avantages au début, notamment des réunions importantes avec des dirigeants inconnus, par exemple le président Trump (tous deux engagés dans une célèbre poignée de main dont Macron a admis par la suite qu’il était censé révéler qu’il ne ferait pas de concessions) et le président russe Vladimir Poutine (à travers lequel Macron a publiquement accusé les médias européens d’être «des agents d’effet et de propagande»). Même si ce type de conférences a évoqué le récit diplomatique de Macron (la France a été classée meilleure énergie douce du monde dans un questionnaire annuel, dépassant à la fois le dollar américain et la Grande-Bretagne), elles permettent de calmer les inquiétudes domestiques. Le politologue de l’Ifop Jérôme Fourquet a expliqué que la fanfare entourant Trump et les voyages de Poutine avaient été réalisés avec colère contre le grand public français, avec qui aucun des deux dirigeants n’était connu. Mais il a également attribué la baisse de popularité de Macron à son désir de revaloriser la règle du travail dans le pays, ainsi qu’à la réduction de 850 millions d’euros qu’elle avait offerte aux finances de la défense de cette année, un déménagement qui a entraîné la démission de Common Pierre de Villiers, chef de l’armée française. «Il a milité sur l’idée de perdre du poids pour le statut de français et de le rendre finalement plus compétitif», m’a confié le Dr David Lees, spécialiste du Warwick College spécialisé dans la politique nationale française. « Ces choses vont confirmer leur impopularité, car elles impliquent un grand bouleversement de la manière dont la France organise son organisation ». Ce bouleversement consiste notamment à réduire d’un tiers le nombre de législateurs français, à minimiser les investissements publics et à employer une variété de marchés. réformes financières agréables (comme les nouvelles politiques qui donnent aux employeurs une plus grande flexibilité d’utilisation et de possibilité de chauffer les foyers).