Les stocks de cannabis et les actions sont très populaires. Les PAPE évaluées à des montants considérables de $ $ $ surgissent sur le mur à proximité du Canadian Carry Trade, et les fonds de capital-investissement investissent plusieurs milliers de dollars dans des firmes de cannabis. Si vous observez cela en marge, demandez-vous si vous ratez une occasion fantastique, mais ne savez pas comment procéder, vous êtes l’un des nombreux. Beaucoup d’investisseurs potentiels pensent qu’ils ne reçoivent jamais suffisamment d’argent pour participer au jeu. Dans certains cas, ils sont appropriés. En raison de restrictions, de nombreuses espèces ne sont même pas en mesure d’accepter des achats inférieurs à 200 000 $. Avec le balado Natural Businessperson de cette semaine, nous discutons avec Codie Sanchez, une employée de Cresco Capital Associates, sur la façon de mettre de l’argent dans les entreprises productrices de cannabis, même si vous n’avez jamais beaucoup d’argent. C’est une transcription complète de l’interview. Vous avez commencé votre travail avec un grand nombre de feuilles de calcul et d’investissements plus classiques. Vous êtes maintenant en transition pour le secteur et les affaires de la marijuana. Je suis intéressé à comprendre les raisons pour lesquelles vous avez transformé cette transformation. Je crois qu’il peut exister des similitudes avec l’histoire de nombreuses personnes dans cette salle, car une fois que vous avez compris qu’il fallait s’engager, et surtout si vous êtes bien renseigné pour le faire, après avoir découvert comment localiser les bouleversements sur les segments du marché – un Une chose où chaque chose ne va pas vraiment ensemble ensemble pour que les individus plus intelligents que vous avec qui ont vraiment plus d’argent que l’on ne puisse en tirer profit – si vous remarquez ces dislocations, vous saurez comment sauter dessus rapidement. En investissant, nous appelons cet arbitrage. C’est à ce moment-là que quelque chose coûte généralement moins cher ou coûte beaucoup plus cher, et vous pouvez tirer le meilleur parti de ce qui se passe. Et donc j’ai trouvé que cela se passait dans cet endroit. Je ne suis définitivement ni génie ni clairvoyant à l’intérieur; elle a véritablement émergé jusque dans les mathématiques et la recherche de concepts mathématiques avec cette salle en tant qu’entrepreneur et déclarant qu’il y a une véritable ère perceptible d’événement de création de richesse ici.
Mois : mai 2019
Dieselgate, encore
Vous vous souvenez de l’affaire du dieselgate de Volkswagen ? Je crois que personne n’a oublié cette histoire de moteurs truqués pour berner les consommateurs et les contrôles anti-pollution. Mais il se pourrait bien que ce scandale, qui a sérieusement écorné l’image de la qualité allemande, soit petit en comparaison de celui qui vient. Récemment, un incentive à Bruxelles m’a donné l’occasion de discuter automobile avec d’autres personnes, et nous étions tous d’accord pour dire que celui-ci était cent fois pire : parce que cette fois, il impacte tous les fabricants automobiles outre-Rhin !
Selon certains, c’est même le plus grand scandale économique de l’Allemagne d’après-guerre : les entreprises automobiles allemandes auraient établi depuis les années 90 un puissant cartel pour s’entendre entre eux sur les prix et le choix des équipementiers. L’ensemble de l’industrie automobile allemande (à savoir : Volkswagen, Daimler, BMW, Audi et Porsche) aurait ainsi mené plus de mille réunions clandestines, et ce sur les cinq dernières années seulement ! Cette collaboration secrète leur aurait permis de se préserver soigneusement de la concurrence. Le cartel aurait même refusé qu’y participe des constructeurs étrangers !
C’est Volkswagen qui a révélé ces pratiques de longue date. Cette divulgation peut sembler sidérante a priori, mais c’est au contraire un choix tout stratégique : dans ce genre d’affaire, celui qui dénonce cette entente bénéficie en effet automatiquement d’une procédure de clémence. La firme espère ainsi éviter une nouvelle amende après celle de plus de 22 milliards de dollars écopée avec le dieselgate en Amérique. Quoi qu’il en soit, c’est un sacré revers pour l’Allemagne. L’industrie automobile est le porte-drapeau du pays, et un modèle pour de nombreux constructeurs. Mais peut-être est-il temps de mettre ces évidences au passé…
Quoi qu’il en soit, cet incentive m’a bien plu. Si vous ne connaissez pas bien la destination, je vous invite à découvrir. Je vous mets en lien l’agence qui a monté l’événement, si vous voulez avoir une idée de ce qu’on peut faire sur place. Davantage d’information est disponible sur le site de l’organisateur cette activité incentive à Bruxelles. Suivez le lien.
Un voyage intérieur
On en revient encore et toujours au smartphone, véritable couteau suisse du voyageur nomade. Présentée à Munich en mars dernier, l’application Smile de Lufthansa esquisse le voyage du futur avec une offre de 80 services à la carte qui seront accessibles via le téléphone du voyageur. “La nouvelle application va anticiper les attentes de nos passagers et leur offrir une totale indépendance dans leurs choix, indique Annette Mann, responsable des services clientèle du transporteur allemand. Nos enquêtes constatent que le passager d’aujourd’hui souhaite bénéficier d’un lien technologique, d’un service personnalisé, mais avec une autonomie de décision, raconte-t-elle. Cela correspond aussi à une érosion du produit tel que défini par les classes de voyage. Un passager peut par exemple voyager en affaires sur du long courrier et poursuivre son voyage en classe éco. 37La corruption est perçue par les policiers et les transporteurs comme un acte de solidarité et de survie. Le policier qui perçoit l’argent estime que son acte permet au transporteur de continuer à travailler afin de maintenir son commerce. De même, les chauffeurs et apprentis estiment que leurs transactions avec les policiers permettent à la fois de venir en aide à ces derniers et, aussi, de maintenir leurs activités. La réalité qui en découle, ce sont les retombées socio-économiques de cette pratique sur le bien-être financier de ces personnes. 38Tout au long de nos investigations, il est ressorti qu’au-delà des justificatifs à caractère social (solidarité, entraide, reconnaissance, etc.) les retombées financières se présentent comme une des raisons de la persistance et de la généralisation de la corruption. 39Ainsi, la corruption permet aux transporteurs (propriétaires, chauffeurs et apprentis) d’avoir des revenus qui leur permettent de se prendre en charge. 41À ces acteurs on peut ajouter l’analyse de Jean-François Médard qui fait ressortir le caractère redistributif des gains de la corruption et en justifie son impact sur la pauvreté. « Mais l’intérêt de cette corruption échange-social est qu’elle assure une certaine redistribution. Election présidentielle oblige, Michel Onfray revient également sur le paysage politique français qui a, selon lui, «perdu le sens de l’honneur». En outre, il estime qu’un Jean-Luc Mélenchon et une Marine Le Pen ne pourraient gouverner différemment. Ni «islamo-gauchiste», ni «islamophobe», il revendique une vision athée, l’esprit d’une «gauche libertaire» qui se doit de refuser l’idée reçue, en Occident, selon laquelle le «libéralisme est l’horizon indépassable du politique». Reste-t-il chez lui une lueur d’optimisme pour notre ère ? Peut-être, mais la tâche lui semble ardue face à «25 ans de déculturation par l’école et le journalisme mondain télévisuel dominant» qui ont «éteint le génie populaire». Pour notre civilisation qui serait en phase terminale, il ne reste, selon Michel Onfray, qu’à s’efforcer de disparaître debout et avec élégance. En élevant le débat. En parlant à l’intelligence des citoyens. L’AFA a lancé, en partenariat avec les associations d’élus locaux et le Centre national de la fonction publique territoriale (CNFPT), une enquête en ligne auprès de 110 000 élus locaux et agents territoriaux. Elle portait sur la connaissance des atteintes au devoir de probité ainsi que sur les mesures de prévention prises par les entités publiques locales. En revanche, les entités du service public local ne déploient pas toujours les mesures susceptibles de prévenir ces infractions. Les mesures générales d’intégrité récemment imposées par la loi n’ont pas encore été totalement déployées : 21,1% seulement des entités disent disposer d’un référent déontologue et 14,3% ont mis en place un dispositif de recueil des alertes internes. Par ailleurs, les mécanismes dont l’efficacité anticorruption a été éprouvée dans d’autres secteurs sont encore peu utilisés. Si l’on parle de prestations sociales, l’argument ne tient pas. La sécurité sociale gère des assurés ; la plupart sont français et si les étrangers en bénéficient aussi, c’est pour la bonne raison qu’ils paient des cotisations, au même titre que les nationaux. Nul privilège dans ce système. Les deux seules prestations sociales spécifiques dont les étrangers bénéficient sont l’AME, qui permet de se faire soigner même si l’on est sans-papiers et le logement d’urgence prévu pour les immigrés. Mais les sommes engagées sont faibles en regard des masses financières de notre système social (même si elles portent sur plusieurs milliards). Michel Onfray veut-il supprimer ces deux types de prestation ? Si oui, qu’il le dise, au lieu de jeter un discrédit général sur la sécurité sociale, accusée de maltraiter les nationaux au profit des étrangers. On verra alors un philosophe venu de l’extrême gauche refuser qu’on soigne les sans-papiers. Onfray est-il sur cette position ? Ou bien se cantonne-t-il dans des généralités approximatives qui créent autour du FN un environnement favorable ? L’un des membres de la rédaction n’a pas vraiment apprécié le dernier ouvrage de Michel Onfray, Décadence. En effet, le raccourci entre christianisme et nazisme en a hérissé plus d’un. Billet d’humeur personnel que nous publions ici. Michel Onfray n’est pas particulièrement connu dans le monde universitaire pour être un parangon de rigueur intellectuelle. On s’en convaincrait facilement en observant l’affection qu’il porte aux conférences solitaires, aux universités qui lui appartiennent et aux débats télévisés où les contradicteurs ne sont pas plus spécialistes que les spectateurs. C’est à se demander si son éditeur le relit. Reconnaissons tout d’abord au profane que l’essayiste a le charme d’une éloquence fleurie et tout le pittoresque d’un bourgeois grasseyant, populaire et périphérique. Michel Onfray, c’est un peu le Jean-Luc Mélenchon de la classe de philosophie. Il semble maîtriser, avec un à-plomb déconcertant, tous les sujets que chacun a fait semblant de comprendre à l’école. Avec lui par exemple, la complexité des modèles théoriques de la physique quantique est tout à coup simple et lumineuse.
Donner le courage
Il y a certainement quelque chose de remarquablement efficace sur le fait d’être attentif. Ceux qui connaissent bien Melinda Gates – et aussi certains d’entre eux qui l’ont certainement comblée juste après avoir commenté l’excellence de son savoir-faire. Geeta Rao Gupta, ancienne employée de la Fondation Bill & Melinda Gates, qui semble être maintenant aux Nations Unies Groundwork, se souvient très bien de la toute première fois où elle a réalisé avec Gateways dans son propre bureau, en 2010: enclins à y être, très attentif, sans déranger, mais en reconnaissant qu’elle l’avait observé. Vous savez combien de temps en temps les gens n’ont qu’une expérience vide et vous ne savez pas non plus si vous êtes écouté? »Cela avait été complètement différent avec Melinda, dit Rao Gupta. « Elle reconnaît, elle hoche la tête, elle écoute – et avec inquiétude, elle pose ouvertement des questions astucieuses. » Je réfléchissais beaucoup à cette explication parce que je rapportais mon reportage sur Melinda et Expenses Gateways pour la première fois. liste des meilleurs leaders mondiaux (voir page 44). En fait, être attentif pourrait être l’une des capacités de contrôle les plus sous-estimées et les moins acceptées. Quelques autres attributs que les options utilisent souvent pour clarifier la question de Gateses pourraient éventuellement devenir également membres de cette liste: détails-centrisme, opportunité de forger des partenariats durables et une conviction qui ressortait plus que toute autre confiance. «Bill et Melinda ont toujours insisté pour être optimistes», a déclaré Helle Thorning-Schmidt, ancienne ministre parfaite du Danemark, qui est désormais directrice générale de Preserve your kids Global. «Et cette terminologie de confiance, je pense, a été extrêmement importante, car elle montre également que si vous faites l’objet d’une chose, il est possible de transformer le cours de la planète.» Kathy Calvin, PDG de l’U. N. Base, fabrique la gamme Gateses: «un optimisme sans faille». C’est une «sorte de confiance continuelle», ajoute-t-elle avec admiration. Vous découvrirez la même perception optimiste et optimiste du superbe résumé de la liste de cette année par Geoff Colvin (voir page 54), mais il l’appelle de différentes manières: la robustesse. Comme l’écrit Geoff: «Les individus robustes ne commencent pas à voir la planète comme nuisible, ni à se voir impuissants face aux grands événements; au contraire, croire que la transformation est commune, que le monde entier est excitant, qu’ils sont capables d’influencer des situations et que c’est une chance de progrès personnel « . Il faut bien dire que des actions aussi hardies ont tendance à rendre le les gens qu’ils dirigent plus fort, aussi. Pensez à Sean McVay, instructeur chez Les Rams, qui a transformé son outsider en défenseur de Extremely Bowl, et à l’instructeur de football de College of Virginia, Tony Bennett, qui a rebondi après une terrible blessure à la NCAA l’année dernière pour se faufiler dans une grosse acquisition à Mar Madness.
Les US veulent un nouvel accord nucléaire avec la Russie
Le président Trump a déclaré le You.S. se séparera d’un traité de plus d’un an conclu avec la Russie, qui avait supprimé une classe d’armes nucléaires juste après avoir accusé la fédération de Russie de violer le traité. La Russie n’a malheureusement pas respecté l’accord « , a déclaré Trump à la presse au Nevada, » nous allons donc mettre fin à l’accord, nous allons nous retirer. Même si « nous sommes ceux qui sont restés dans l’accord et nous » ai honoré l’accord « Selon le département d’Etat, signé par le président Reagan et le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev en 1987, le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire interdisait aux Etats-Unis et à l’Union soviétique de disposer de » missiles balistiques lancés au sol et à entre 500 et 5 500 kilomètres « , et a nécessité la destruction des lanceurs, des missiles et du » matériel de soutien et structures connexes « . Les deux pays ont retiré 2 692 missiles après l’entrée en vigueur du traité en 1988, a précisé l’agence. Depuis un certain temps, des officiers américains accusent la Fédération de Russie de violer l’accord. Le général Paul Selva, vice-président de vos chefs conjoints, a déclaré au Congrès, en mars 2017, voyage affaires que les autorités militaires « croient que les Russes ont utilisé un missile de croisière structuré par un territoire qui viole l’intention et l’esprit » du traité. La direction d’Obama a mentionné que la fédération de Russie avait violé le traité INF en 2014 en testant un missile de croisière largué sur le terrain. « Le New York Times a noté, mais l’administration Obama » a choisi de ne pas laisser l’accord en raison d’objections de la part des Européens – en particulier de l’Allemagne – et par crainte d’une reprise de la course aux armements. Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a déclaré à l’agence de presse Tass, affirmant que le retrait du traité serait « une étape très dangereuse, qui, j’en suis sûr, ne sera pas seulement comprise par la communauté internationale, mais suscitera une condamnation sérieuse de tous les membres de la communauté mondiale, attachés à la sécurité et à la stabilité et prêts à œuvrer au renforcement des régimes actuels de maîtrise des armements. » Dans les années 1960, le You.S. a reçu plus de 30 000 têtes nucléaires, ce qui est arrivé à environ 22 000 en 1989 et à environ 4 480 armes nucléaires – dont 1 740 sont déployées, a rapporté Philip Ewing, de NPR. La finale de votre traité INF « pourrait sonner le glas » pour le nouveau traité, comme l’a noté David Welna de NPR, à propos du principal accord de réduction des mains avec la fédération de Russie signé en 2010. Nouveau départ incorpore une restriction à 1 550 ogives nucléaires sur les missiles balistiques intercontinentaux utilisés pour chaque pays. Le conseiller fédéral en matière de protection de Trump, John Bolton, planifie un voyage à Moscou cette semaine et va certainement informer le directeur européen, Vladimir Poutine, que cela a été annoncé. veut garder le traité.
Pour plus de détails sur news digest visitez notre page d’accueil.